Med anledning av den debatt som uppstått över Günter Grass dikt ”Was gesagt werden muβ” vill jag påpeka att Nobelpriset till honom år 1999 byggde på hans litterära meriter, och enbart på dessa – något som för övrigt gäller alla våra pristagare. Det förekommer inte och det kommer inte förekomma några diskussioner här i Akademien om att på något vis återta hans utmärkelse.
Unter Bezugnahme auf die jüngste Debatte über Günter Grass‘ Gedicht „Was gesagt werden muß“ erlaube ich mir festzustellen, daß Herr Grass den Nobelpreis für Literatur des Jahres 1999 aufgrund literarischer Verdienste, und ausschließlich aufgrund literarischer Verdienste, erhalten hat – was, nebenbei gesagt, für alle Preisträger gilt. Die Schwedische Akademie sieht heute wie zukünftig keinen Anlaß für eine Diskussion, ihm diesen Preis in irgendeiner Weise streitig zu machen.
Peter Englund
Ständiger Sekretär der Schwedischen Akademie
Regarding the current debate over Günther Grass’ poem “Was gesagt werden muss” I wish to point out that Mr Grass received his Nobel Prize in 1999 on literary merit and literary merit alone – this applies to all recipients. There is and will be no discussion in the Swedish Academy on rescinding the award.
Peter Englund
Permanent Secretary of the Swedish Academy
10 april 2012 at 11:47 f m
Vilken debatt? Sökningen ”Was gesagt werden muβ” + Grass ledde bara till den här sidan.
10 april 2012 at 1:29 e m
Try with an ”ß” and not the greek beta. 😉
Or just copy and paste:
”Was gesagt werden muß”
11 april 2012 at 10:33 e m
försök söka efter ”was gesagt werden muss”. ”ss” eller ”ß” (eszet), inte ”β” (beta) som i texten ovan. Den här dikten diskuterades i några europeiska länder, USA och naturligtvis i Israel.
10 april 2012 at 1:13 e m
Det ska vara ett ß (Eszett), inte ett β (beta). Då går nog sökningen bättre.
10 april 2012 at 1:15 e m
(Sedan stavningsreformen ska det förresten vara ”ss”.)
12 april 2012 at 7:33 f m
Man kan skriva både med ss och ß. I Akademien följer vi Deutsche Akademie für Sprache und Dichtung och håller fast vid bruket av Eszett, alltså ligaturen dubbel-s.
10 april 2012 at 1:32 e m
@Jerker: sannolikt handlar det om detta: http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-17657993
10 april 2012 at 1:38 e m
[…] https://akademiblogg.wordpress.com/2012/04/10/gunter-grass/ Gefällt mir:Gefällt mirSei der Erste, dem dieser gefällt. […]
10 april 2012 at 1:42 e m
Även Nobelpristagare har väl fortsatt yttrandefrihet, får en hoppas. Det lär finnas författare som tystnat efter priset, men den här tycks inte höra till dem.
10 april 2012 at 4:58 e m
Tack Peter!! I Tyskland finns just nu en hysterisk diskussion om Grass. Jag tycker det är pinsamt och det var bra att du visade gränserna.
10 april 2012 at 5:19 e m
Det skulle vara fånigt att ta tillbaka priset, men om det delas ut till såna som visar sig vara tokstollar så kommer det förlora i anseende.
10 april 2012 at 5:50 e m
Ska man vara noga – och det ska man faktiskt – så skriver man ”dass” med ss och inget annat.
10 april 2012 at 9:39 e m
Någon svensk debatt har det väl inte varit – än så länge. Men har det ställts krav i utlandet på att Akademien ska återta priset?
11 april 2012 at 1:08 e m
Detta gör mig nyfiken på om det över huvud taget skulle vara möjligt att rent teoretiskt att återta någons utmärkelse. Detta till exempel om någon pristagare skulle visa sig ha använt sig av spökskrivare, eller om vissa verk skulle visa sig vara uppenbara plagiat .
11 april 2012 at 3:05 e m
[…] Immerhin, in Schweden hat man die Nerven behalten, und das ist ja keine Kleinigkeit in Zeiten der medialen Hocherregung: Günter Grass […]
11 april 2012 at 3:22 e m
Dikten kan läsas – i tyskt original samt ett antal översättningar – på
http://lyricstranslate.com/sv/node/392362
11 april 2012 at 9:13 e m
[…] Günter Grass […]
11 april 2012 at 11:04 e m
Korrekt hanterat av Akademin
16 april 2012 at 10:48 f m
[…] Peter Englunds blogg, Att vara ständig, står det officiella uttalandet från Svenska Akademin. De har helt […]