Den här snytingen förtjänade vi:
http://www.gp.se/kulturnoje/1.936161-an-gynnas-man-av-akademien
Ett litet förtydligande: av den vidhängande intervjun med mig kan man möjligen få intrycket att jag redan vet vem som kommer att efterträda mig och att denna person är en kvinna. Så är inte fallet. Tyvärr.
Vad jag menade att jag själv gärna ser att näste ständige sekreterare är en kvinna. Och att det är ofrånkomligt att detta sker, förr eller senare.
Att vara ständig 
09 maj 2012 at 2:57 e m
Lite märkligt att författarna blir mer intressanta än verken.
Hur som helst så tycker jag att herr Englund bör sträva efter förr hellre än senare i arbetet med sin efterträdare.
09 maj 2012 at 6:57 e m
Jag ser framemot nya böcker att läsa av Englund.
09 maj 2012 at 8:35 e m
Betyder detta att de kvinnliga ledamöterna av Akademien, som är med och beslutar, är – hemska tanke i detta pk-samhälle – könsblinda och väljer kvalitet före kön? Detta kriterium bör naturligtvis gälla överallt, men det får tyvärr stå tillbaka för direkt och indirekt kvotering på allsköns lösa, omoraliska och kvalitetsmässigt förkastliga grunder.
Att Akademiens senaste dåliga val av nobelpristagare är kvinna (Elfride Jelinek) är naturligtvis en ren slump och har föga eller intet med att göra att hon är kvinna, lika lite som Akademiens senaste goda val (Tomas Tranströmer) är man.